記者賴榮偉/台北報導
台灣各地近年燃氣事故頻傳，從竹北氣爆、高雄三民區氣爆，到近期台東素食店、新竹高翠路便當店、桃園湯包店及板橋府中商圈餐廳等意外，瓦斯安全問題再度引發社會關注。公民團體今(8/4)日召開「台灣燃氣公共安全制度檢討與改善建議」記者會，揭露過去一年多起重大燃氣事故造成的傷亡與社會代價，並呼籲即將參選縣市首長的候選人簽署「瓦斯安全政策承諾書」，將燃氣安全納入地方政見，展現落實公共安全的決心。
台灣公民參與協會理事長葉國樑表示，液化石油氣，也就是民眾俗稱的瓦斯桶，其安全管理攸關廣大民眾的生命與財產安全。其中，瓦斯自閉裝置議題，已列入公民團體去年環境大會送入總統府的建言書，政府應儘速推動相關措施，不能再讓民眾長期暴露於燃氣外洩與氣爆風險之中。
葉國樑指出，瓦斯自閉裝置能在發生異常狀況或管線流量突然增加時，協助阻斷氣源，降低瓦斯持續外洩所造成的危害。面對近年接連發生的燃氣事故，中央與地方政府都應立即檢討現行管理制度，並請各縣市政府及縣市長候選人共同連署支持相關提案，把人民生命安全視為施政優先事項。
陽光社會福利基金會倡導組主任莊麗真表示，燃氣事故對傷者而言，絕非一瞬間的意外，而是漫長的手術、復健、心理調適與生活重建過程。陽光基金會近年每年平均服務超過40位瓦斯氣爆燒傷倖存者，事故原因多與換桶操作、未察覺瓦斯外洩，以及發生異常時採取錯誤應變方式有關。
莊麗真指出，倖存者及其家庭往往必須面對長期治療、外觀改變、身體功能受限及返回職場等多重挑戰，影響範圍也從個人延伸至整個家庭。她強調，燃氣安全不能只依賴民眾自行提高警覺，政府必須同步補強瓦斯偵測、氣源遮斷及安全教育三道防線，透過制度降低人為疏忽與設備異常造成的風險。
消費者文教基金會則表示，依照消費者保護法第7條規範，企業經營者對商品及服務負有安全義務與賠償責任。企業提供商品或服務時，應確保其符合當時科技或專業水準可合理期待的安全性；若商品或服務可能危害人民的生命、身體、健康或財產，也應在明顯處加註警告標示，並提供必要的緊急處理方法。
消基會指出，瓦斯供應、瓦斯桶運送、設備安裝、管線維修及商業場所使用等環節，都涉及消費者的生命安全。相關業者除了應確實履行設備檢查與維護責任，也應以清楚、易懂且容易辨識的方式，告知消費者正確操作方法與事故應變程序，不能將所有風險轉嫁給民眾自行承擔。
亞太消防工程師學會理事長莊啟忠表示，近年燃氣事故發生頻率令人憂心，顯示現行制度存在明顯漏洞。根據該學會整理的資料，過去一年內台灣已發生多起造成嚴重傷亡的燃氣事故，包括民國112年的竹北氣爆、民國113年的高雄三民區氣爆，以及近期新竹高翠路便當店、桃園湯包店和板橋府中商圈餐廳等事故。相關案件不應僅被視為單一場所的偶發意外，而應被視為長期制度缺失累積後所形成的公共安全警訊。
莊啟忠分析，現行燃氣安全管理主要存在三大弊端。首先是權責分散，中央與地方、消防單位與經濟發展單位之間缺乏明確且有效的整合，容易出現管理落差，甚至互相推諉。其次是查核不足，許多高風險商業場所的瓦斯設備長期缺乏專業檢測，問題難以及早被發現。第三是安全設備普及率偏低，具備自動遮斷功能的智慧型瓦斯表，在老舊社區與商業區的安裝進度仍然緩慢。
針對現行制度缺失，公民團體提出五大政策訴求。第一，全面落實燃氣法規並強化查核，嚴格管理設備安裝與維修人員的執照資格，建立不定期抽檢機制。第二，推動智慧化燃氣設備普及，政府應提供專案補助，並要求高風險場所安裝微電腦瓦斯表及超流量遮斷器。第三，建立專責燃氣安全主管機關，打破目前多頭馬車的管理現況，成立跨部會燃氣安全監督委員會。
第四，提升商業場所安全標準，針對餐飲業制定更嚴謹的瓦斯桶存放、管線配置與設備維護規範。第五，推動跨部會合作及法規修訂，檢討並修正過時的消防法及相關自治條例，補足現行制度中的管理死角。
公民團體代表粘麗玉表示，團體已製作「縣市首長瓦斯安全政策承諾書」，將逐一拜訪各黨派候選人，要求候選人公開承諾推動燃氣安全改革，並將相關政策納入競選政見與未來施政計畫。
公民團體強調，瓦斯安全不應靠運氣，而必須建立在完善制度、專業管理與持續監督之上。社會不希望每次悲劇發生後，才看到官員出面道歉，更需要的是政府現在就採取行動，從設備、查核、教育與法規等面向全面改革。
公民團體也呼籲選民共同監督候選人的承諾與政見，將公共安全列為評選縣市首長的重要指標，要求地方政府確實把燃氣安全納入城市治理，透過中央與地方共同努力，降低事故發生機率，讓民眾真正擁有安心用氣、放心生活的居住環境。
